Apples Plan, Googles generative KI auf dem iPhone zu nutzen, könnte einen regulatorischen Sturm auslösen
Warum es wichtig ist: Generative KI wird von einigen als die beste Chance seit Jahrzehnten angesehen, den Wettbewerb im Suchmarkt neu zu etablieren, und Apple hält den Schlüssel zur größten und lukrativsten Sammlung mobiler Nutzer.
Was sie sagen: Der Kartellrechtsexperte Charles Rule, ein ehemaliger Beamter des Justizministeriums, sagt, die berichtete Partnerschaft scheine problematisch zu sein, obwohl wir die genauen Bedingungen einer solchen Vereinbarung noch nicht kennen.
„Es besteht ein reales Risiko, dass es die gesamte Wettbewerbsversprechung, die generative KI als Konkurrent zur traditionellen Suche hat, ausschließt“, sagte Rule gegenüber Axios.
Schneller Überblick: Bloomberg berichtete am Montag, dass Apple mit Google über einen Deal verhandelt, der Gemini in das iPhone integrieren würde. Apple hat auch mit dem ChatGPT-Hersteller OpenAI Gespräche geführt, berichtete Bloomberg.
Ein Vertreter von Apple lehnte einen Kommentar ab, und Google hatte keinen Kommentar.
Realitätscheck: Jede Vereinbarung über generative KI zwischen Google und Apple könnte verschiedene Formen annehmen.
Sie könnte massiv auf das Kern-Suchabkommen zwischen den beiden Firmen aufbauen.
Oder Apple könnte die Technologie von Google nutzen, um eine diskrete App oder Erfahrung zu betreiben, was weniger wahrscheinlich Kartellrechtsbedenken aufwerfen würde.
Zwischen den Zeilen: Ein Bundesrichter prüft bereits, ob Google durch seine Vereinbarungen mit Dienstanbietern und Geräteherstellern eine Monopolstellung im Suchgeschäft missbraucht hat, ein Fall, in dem das Apple-Google-Suchabkommen eine prominente Rolle spielte. Ein Urteil wird in diesem Jahr erwartet.
Unterdessen untersucht die Federal Trade Commission andere große Geschäftspartnerschaften im KI-Bereich – einschließlich der bedeutenden Beteiligung von Microsoft und der kommerziellen Beziehung zu OpenAI sowie Investitionen in Anthropic von Google und Amazon.
Ja, aber: Wenn Apple sich für OpenAI statt Google entscheiden würde, könnte es dennoch unter Beobachtung geraten, angesichts der Bedenken bezüglich der Partnerschaft zwischen Microsoft und OpenAI.
Allerdings sagte Rule, dass ein solcher Deal zumindest oberflächlich betrachtet „um eine Größenordnung“ weniger problematisch wäre.
„Ich kann nicht sagen, dass es kein Problem gäbe“, sagte Rule.
Andere Kartellrechtsexperten sagten Axios, es gäbe bereits zu wenige Unternehmen, die die Zukunft der Technik kontrollieren, und sie sollten zum Wettbewerb gezwungen werden, statt miteinander kooperieren zu dürfen.
Das große Bild: Externe Gruppen warten nicht darauf, dass ein Deal angekündigt wird, um sich zu äußern.
„Apple arbeitet offen mit Google zusammen, um den Wettbewerb auszuschließen und die Monopolmacht für sich und den engsten ‚Rivalen‘ zu schützen“, sagte Sacha Haworth, geschäftsführender Direktor des Tech Oversight Project, einer Gruppe, die eine stärkere kartellrechtliche Regulierung großer Technologieunternehmen befürwortet.
Überblick: Ein Google-Deal könnte Apple verwundbar machen, wenn es durch die Abhängigkeit von einer externen Firma die Gelegenheit verpasst, bei der nächsten großen Technologiewelle führend zu sein.
Während Apple generative KI noch nicht in nennenswerter Weise kommerzialisiert hat, investiert das Unternehmen stark in diesen Bereich, durch Akquisitionen und eigene Forschung, einschließlich eines letzte Woche veröffentlichten Papiers. CEO Tim Cook hat versprochen, dass das Unternehmen später in diesem Jahr mehr dazu sagen werde.
Eine Schlüsselfrage ist, ob Apple Gemini als Brücke nutzen wird, bis seine eigene Technologie bereit ist, oder ob es langfristig auf Google angewiesen sein wird.
